quarta-feira, 11 de abril de 2018

STF tem ares de “Corrida Maluca” ao adiar julgamento sobre prisão após 2ª instância

O ministro Marco Aurélio percebeu que estava indo longe demais e decidiu frear antes de chegar ao precipício
Uma semana depois de negar pedido de habeas corpus ao ex-presidente Lula, Supremo Tribunal Federal reúne o plenário e o ministro Marco Aurélio Mello desiste de discutir condenação após segunda instância.
Parece a Corrida Maluca, advogados, ministros, cada um é um dos carrinhos que se movem de acordo com os obstáculos.
O ministro passou dias dizendo que levaria o caso à mesa, e o partido que impetrou a liminar resolveu retirá-la dias antes. Depois fica decidido pelo adiamento da discussão.
Virou uma palhaçada. Diante disso, ao STF só resta se recolher e ver que vai fazer papel lamentável se levar este caso de maneira atabalhoada à pauta novamente. Nao dá para o Supremo “cair na casca de banana”.
O ministro Marco Aurélio percebeu que estava indo longe demais e decidiu frear antes de chegar ao precipício.
Mudança contínua de jurisprudência
Todo mundo quer saber o voto da ministra Rosa Weber. No HC de Lula, ela disse que “compreendido o Tribunal como instituição a simples mudança de composição não constitui fator suficiente para legitimar alteração da jurisprudência”.
Ela, apesar de, no mérito, achar que a condenação deve ser cumprida após trânsito em julgado, pode manter a jurisprudência.
Vera Magalhães
P/ Sr. CARIRI

Nenhum comentário:

Postar um comentário