terça-feira, 1 de setembro de 2026

POR QUE CASO MORAES X VORCARO É CRISE SEM PRECEDENTES NO STF




Mensagens do celular do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master liquidado pelo BC, mostram supostos contatos dele com o ministro Alexandre de Moraes pedindo interferência na PGR. 

A PF confirmou ainda um contrato de R$ 131 milhões do Banco Master com o escritório da esposa de Moraes, Viviane Barci. 

Segundo a investigação, o próprio ministro teria editado cláusulas do contrato. O relator do caso, ministro André Mendonça, mandou o relatório para a PGR analisar se abre investigação contra Moraes. 

A PGR, de Paulo Gonet, pediu anulação, dizendo que Mendonça não poderia pedir o relatório direto à PF sem passar pelo plenário. O que acontece agora? Cabe ao presidente do STF, Edson Fachin, marcar julgamento no plenário. 

O STF vai ter que decidir se anula a apuração de Mendonça e se abre ou não investigação contra Moraes. Criminalistas ouvidos pela BBC dizem que há elementos para investigar. Se abrir, Moraes não é afastado automaticamente, mas ficaria impedido de julgar casos ligados ao Master. 

O caso também aumenta a pressão por impeachment no Senado, onde já há dezenas de pedidos parados. É inédito um ministro do STF ser investigado por suposta relação financeira privada com um banqueiro investigado pela própria Corte.



BLOGUEIROS E A IMPRENSA DE PERNAMBUCO ESTÃO EM ESTADO DE ALERTA DEVIDO À GRAVIDADE DO CASO DOS PANFLETOS APÓCRIFOS

Existem casos recentes de altos valores envolvendo campanhas com influenciadores e disputas sobre pagamentos a perfis digitais no estado de Pernambuco.

*Qual o valor de tudo isso? Até agora blogueiros não provaram a existência dos panfletos e tudo só chegou ao conhecimento da opinião pública, via os Blogs, os primeiros a informar 


A Justiça Eleitoral de Pernambuco determinou a exclusão de postagens de blogueiros e influenciadores digitais envolvidos na repercussão do caso dos cartazes apócrifos que atacam a governadora Raquel Lyra (PSD).

A Polícia Civil informou que abriu inquérito para apurar calúnia, difamação, injúria e crime eleitoral.

Suspeitas de armação de lado a lado

Enquanto parte dos conteúdos removidos tentava culpar a oposição pelos ataques, surgiram também boatos nas redes de que a própria campanha governista poderia ter forjado o ataque para gerar comoção. A governadora repudiou essa hipótese como "abominável". 
 
A Justiça Eleitoral foi dura nos dois sentidos:

Mandou apagar publicações que transformavam suspeitas jornalísticas em fatos comprovados pedindo o fornecimento dos dados de quem publicou.

Se for comprovado que blogueiro imprimiu ou mandou colar os panfletos inescrupulosos, a cadeia é o caminho imediato.
Em entrevista hoje (1) na rádio Folha o Candidato João Campos, nas entrelinhas, deixou transparecer que o caso está prestes a ser esclarecido.

O tom alarmado da comunidade de blogueiros deve-se ao receio de que a disputa eleitoral de 2026 saia do campo democrático e atinja níveis perigosos de intolerância e vandalismo.

Talvez tenhamos novidades já nas próximas horas.
Não sabemos quem é. Ouvimos dizer que tem blogueiro roendo as unhas de tanto medo da justiça.

Alguns com extrema ansiedade, extresse e pressão psicológica. O cenário, se realmente for comprovado remete a eles que influenciam e devem enfrentar as consequências legais de seus atos. *Qual o valor de tudo isso?